← Назад
новини

Условна присъда и глоба за водач, спипан да шофира пиян в Асеновград

BlinkBG 17.05.2026 17.05.2026
Сподели във Facebook
Условна присъда и глоба за водач, спипан да шофира пиян в Асеновград

39-годишният асеновградчанин се размина с условна присъда и глоба заради тежко престъпление, извършено по време на рутинн контрол на движението на пътищата в града. Служители на реда го спрели на 3 май, когато водачът на автомобила се намирал в нетрезво състояние.

Съществуват доказателства, че водачът на автомобила се е намерил в такова състояние, че нямал възможност да управлява сауна с висока степен на безопасност. Това довело до това, като служители на реда да се намесят и да предприемат следващите действия.

След извършения контрол на движението на пътищата служителите на реда установиха, че водачът на автомобила е извършвал движението на пътищата в състояние на нетрезвост. След това бил приет в полицейския участък, където бил направен анализ на алкохола в кръвта му.

След провеждането на експертиза, която потвърди нетрезвостта му, водачът на автомобила бил обвинен с извършването на тежко престъпление. Следващите действия се извършиха в съдебната система, където се състоял съдебен процес.

Съдията, която се занимаваше с делото, го обвиняваше заради извършването на тежко престъпление и заради нетрезвостта му по време на рутинн контрол на движението на пътищата. В съдебната зала имаше свидетели, които потвърдаха извършването на престъплението.

След изслушването на свидетелите и доказателствата, съдията донесе решение. Водачът на автомобила бил осъден с условна присъда от 8 месеца с изпитателен 3-годишен срок. Освен това, бил обложен с глоба на стойност 400 евро.

Съдията обясна решенията си в съдебната зала. Тя казала, че водачът на автомобила извършил тежко престъпление и заради нетрезвостта му на път. Била посочена и забавената му година и осем месеца на която ще му бъде отнета книжката за управление на сауна.

След съдебния процес водачът на автомобила заяви, че се противопоставя на решението на съдията. Той заяви, че не е извършил престъпление, а че бил подложен за нападение от трета личност.

Съдията се противопостави на тези твърдения, като казала, че доказателствата на обвиненията са достатъчни и че водачът на автомобила е бил в нетрезво състояние по време на рутинн контрол на движението на пътищата.

След съдебния процес, водачът на автомобила заяви, че ще се противопостави на решението на съдията във висшия съдебен състав.