Системата за защита на САЩ от балистични ракети, насрочена от администрацията на бившия президент Доналд Тръмп, ще струва над 6 пъти повече от очакваното. Прогнозата, направена от независим експертен съвет, показва, че разходите ще бъдат около 1,2 трлн. долара за 20 години, което е почти колкото годишния бюджет на американската военна организация Пентагона.
Системата, наречена Ground-Based Midcourse Defense (GMD), е предназначена да защитава САЩ от потенциални атаки с балистични ракети от страна на западните сили. Тя ще бъде съставена от 64 пускови площадки за ракети с различна степен на въоръжение, които ще бъдат разположени по различни райони на страната.
Очакваните разходи за създаването и експлоатацията на системата са били предвидени на 200 милиарда долара за 20 години. Но експертите сега предвиждат, че тези разходи ще бъдат значително по-големи. Те съсредоточават вниманието си върху проблеми с технологиите, които са използвани в системата, които са били проблематични от началото.
Проблемите с технологиите са били част от проблема с ефективността на системата. Експертите заявяват, че системата не е способна ефективно да защити страната от балистични ракети, което ще бъде доказано и при първите проверки.
Въпреки това, администрацията на Тръмп е решителна да продължи развитието на системата, като посочва потенциална заплаха за националната сигурност. Но експертите заявяват, че тази заплаха е значително преувеличена и че системата ще бъде единствено източник на разходи, които няма да се възвръщат.
Системата за защита на САЩ от балистични ракети е била една от големите политически теми през предсрочните избори през 2020 година. Администрацията на Тръмп е била силно привързана към това да се създаде система, която да защити страната от потенциални атаки с балистични ракети.
Но експертите заявяват, че системата няма да бъде способна ефективно да защити страната, защото балистичните ракети ще бъдат способни да минат през системата. Те също така заявяват, че системата ще бъде много скъпа и ще бъде източник на значителен натиск върху американското финансиране.
Въпреки това, администрацията на Тръмп е решителна да продължи развитието на системата, като посочва потенциална заплаха за националната сигурност. Но експертите заявяват, че тази заплаха е значително преувеличена и че системата ще бъде единствено източник на разходи, които няма да се възвръщат.
Системата за защита на САЩ от балистични ракети е била една от големите политически теми през предсрочните избори през 2020 година. Администрацията на Тръмп е била силно привързана към това да се създаде система, която да защити страната от потенциални атаки с балистични ракети.
Но експертите заявяват, че системата няма да бъде способна ефективно да защити страната, защото балистичните ракети ще бъдат способни да минат през системата. Те също така заявяват, че системата ще бъде много скъпа и ще бъде източник на значителен натиск върху американското финансиране.
Въпреки това, администрацията на Тръмп е решителна да продължи развитието на системата, като посочва потенциална заплаха за националната сигурност. Но експертите заявяват, че тази заплаха е значително преувеличена и че системата ще бъде единствено източник на разходи, които няма да се възвръщат.
Системата за защита на САЩ от балистични ракети е една от най-големите проблемите в американската отбрана от години. Въпреки че администрацията на Тръмп е била силно привързана към създаването на система, експертите заявяват, че тя няма да бъде ефективна и ще бъде източник на значителен натиск върху американското финансиране.
Въпреки това, администрацията на Тръмп е решителна да продължи развитието на системата, като посочва потенциална заплаха за националната сигурност. Но експертите заявяват, че тази заплаха е значително преувеличена и че системата ще бъде единствено източник на разходи, които няма да се възвръщат.
Системата за защита на САЩ от балистични ракети е една от най-големите проблемите в американската отбрана от години. Въпреки че администрацията на Тръмп е била силно привързана към създаването на система, експертите заявяват, че тя няма да бъде ефективна и ще бъде източник на значителен натиск върху американското финансиране.
Въпреки това, администрацията на Тръмп е решителна да продължи развитието на системата, като посочва потенциална заплаха за националната сигурност. Но експертите заявяват, че тази заплаха е значително преувеличена и че системата ще бъде единствено източник на разходи, които няма да се възвръщат.