Разпитаха Киселова по делото за плагиатство срещу Петър Илиев. Той не разбирал в какво е обвинен

Днес в Софийски градски съд продължи разследването срещу известния български политик и историк Петър Илиев. Той е обвинен в плагиатство, тъй като според доклад на академичната онлайн платформа Turnitin, има голямо количество текстови аналогии между книгата му "История на България" от 2015 г. и дисертацията на доц. Наталия Киселова, защитена през 2007 г.

Разпитана като потърпевш в съда беше доцентът Наталия Киселова. Според нея има съвпадение от над 70 страници между нейната дисертация и публикуваната книга на Илиев. Киселова заяви, че след 2007 г. не е имало нито едно взаимодействие с Илиев, което би могло да води до плагиатство.

- В дисертацията ми има общи теми, които са използвани от много други изследователи. Вземаме предвид, че няма единствено някой, който да е създал историята на България, има много хора, които са се занимавали с нея. Съществува вероятност за съвпадение, когато се разглеждат такива общности, - казала Киселова.

Тя заяви, че ако би имало повече информация и данни за сътрудничеството между Илиев и ней, тогава биха имало повече шансове за плагиатство. Досега обаче това не е било доказано.

- Ако има някакви доказателства за сътрудничество, нека ги покажат. Ако няма такива, тогава е просто съвпадение. Затова аз взимам този път да се застъпя за Илиев, защото не е имало нито едно доказателство, което да го обвини в плагиатство, - каза доцентът Наталия Киселова.

Делото срещу Илиев продължава, а съдията постанови да бъде разпитан и другият потърпевш в съда – доц. Петър Диков. Той е бил колега на Киселова в Института по исторически изследвания при БАН.

- В разговорите си със сестра му, Илиев говори за плагиатство, като обяснява, че не е разбрал в какво е обвинен. Сестра му, която е във връзка с него по телефона, потвърди, че Илиев не е бил добре информиран за обвинението, като добави, че той е много сериозно обвинен.

Делото продължава и в следващите дни, като ще бъдат изслушвани свидетели и ще бъдат разгледани доказателствата, които са били събрани от съдията.