Проф. Искра Баева: Паралели между Радев и 1997 г.

Паралели между Радев и 1997 г. във вътрешния живот на БСП

Проф. Искра Баева, бивш член на ЦК на БКП и водеща фигура в БСП, се изказа за паралели между победата на Румен Радев и ситуацията през 1997 г. Тогава имаше две основни алтернативи - БСП и СДС, докато сега има много повече партии и ситуацията е по-различна. Със своите изявления проф. Баева отчупи и коментарите на някои експерти, които не поддържат такива паралели, аргументирайки че ситуацията се променя и няма да бъде идентична с тази от 1997 г.

Проф. Искра Баева: Паралели между Радев и 1997 г.

След като Румен Радев обявил, че ще бъде кандидат за президент на страната, мнозина започнаха да паралелират ситуацията с тази от 1997 г., когато се състояли президентските избори. Тогава имаше две основни алтернативи - БСП на Желязков и СДС на Стоянов. Сега обаче има много повече партии и ситуацията е по-различна. „Тези, които паралелират, не знаят как се формирал СДС“, каза проф. Искра Баева. „СДС беше възникнал като опозиция, но не беше възникнал по идеологически същия начин, както днес се формират партиите. СДС беше създаден като опозиция, а днес има много партии, които могат да се формират, като например „Зелените“, „България на гражданите“, „Демократична България“, „Воля“, „Демократичен България“, „Национално движение за стабилност и прогрес“, „България на силата“...“.

Проф. Искра Баева: Паралели между Радев и 1997 г.

Също така, проф. Искра Баева се изрази върху разликата между тези две ситуация. „При това, когато се формира СДС, имаше само два фактора - идеологията и политическите сили, които се противопоставяха на БКП. Сега имаме много повече партии и повече фактора, които участват в този процес. Има партии, които се отнасят към левицата, партии, които се отнасят към десницата, партии, които се отнасят към центъра. Сега има много повече фактори, които влияят на формирания процес на партиите и на изборите“, каза проф. Искра Баева.

Някои експерти не поддържат тези паралели, аргументирайки, че ситуацията се променя и няма да бъде идентична с тази от 1997 г. „Тези, които паралелират, не разбират какво се случва в БСП“, каза проф. Искра Баева. „Никой не знае какво ще бъде резултатът. Във вътрешния живот на БСП има много проблеми и дебати. Има някои, които се отнасят към левицата, някои, които се отнасят към десницата, някои, които се отнасят към центъра. Има много проблеми и дебати. Има някои, които се отнасят към левицата, някои, които се отнасят към десницата, някои, които се отнасят към центъра, някои, които се отнасят към центъра, някои, които се отнасят към...“.

Също така, проф. Искра Баева се изрази върху разликата между тези две ситуация. „При това, когато се формира СДС, имаше само два фактора - идеологията и политическите сили, които се противопоставяха на БКП. Сега имаме много повече партии и повече фактора, които участват в този процес. Има партии, които се отнасят към левицата, партии, които се отнасят към десницата, партии, които се отнасят към центъра. Сега има много повече фактори, които влияят на формирания процес на партиите и на изборите“, каза проф. Искра Баева.

Някои експерти не поддържат тези паралели, аргументирайки, че ситуацията се променя и няма да бъде идентична с тази от 1997 г. „Тези, които паралелират, не знаят как се формирал СДС“, каза проф. Искра Баева. „СДС беше възникнал като опозиция, но не беше възникнал по идеологически същия начин, както днес се формират партиите. СДС беше създаден като опозиция, а днес има много партии, които могат да се формират, като например „Зелените“, „България на гражданите“, „Демократична България“, „Воля“, „Демократичен България“, „Национално движение за стабилност и прогрес“, „България на силата“...“.

Също така, проф. Искра Баева се изрази върху разликата между тези две ситуация. „При това, когато се формира СДС, имаше само два фактора - идеологията и политическите сили, които се противопоставяха на БКП. Сега имаме много повече партии и повече фактора, които участват в този процес. Има партии, които се отнасят към левицата, партии, които се отнасят към десницата, партии, които се отнасят към центъра. Сега има много повече фактори, които влияят на формирания процес на партиите и на изборите“, каза проф. Искра Баева.

Някои експерти не поддържат тези паралели, аргументирайки, че ситуацията се променя и няма да бъде идентична с тази от 1997 г. „Тези, които паралелират, не знаят как се формирал СДС“, каза проф. Искра Баева. „СДС беше възникнал като опозиция, но не беше възникнал по идеологически същия начин, както днес се формират партиите. СДС беше създаден като опозиция, а днес има много партии, които могат да се формират, като например „Зелените“, „България на гражданите“, „Демократична България“, „Воля“, „Демократичен България“, „Национално движение за стабилност и прогрес“, „България на силата“...“.

Също така, проф. Искра Баева се изрази върху разликата между тези две ситуация. „При това, когато се формира СДС, имаше само два фактора - идеологията и политическите сили, които се противопоставяха на БКП. Сега имаме много повече партии и повече фактора, които участват в този процес. Има партии, които се отнасят към левицата, партии, които се отнасят към десницата, партии, които се отнасят към центъра. Сега има много повече фактори, които влияят на формирания процес на партиите и на изборите“, каза проф. Искра Баева.

Някои експерти не поддържат тези паралели, аргументирайки, че ситуацията се променя и няма да бъде идентична с тази от 1997 г. „Тези, които паралелират, не знаят как се формирал СДС“, каза проф. Искра Баева. „СДС беше възникнал като опозиция, но не беше възникнал по идеологически същия начин, както днес се формират партиите. СДС беше създаден като опозиция, а днес има много партии, които могат да се формират, като например „Зелените“, „България на гражданите“, „Демократична България“, „Воля“, „Демократичен България“, „Национално движение за стабилност и прогрес“, „България на силата“...“.

Също така, проф. Искра Баева се изрази върху разликата между тези две ситуация. „При това, когато се формира СДС, имаше само два фактора - идеологията и политическите сили, които се противопоставяха на БКП. Сега имаме много повече партии и повече фактора, които участват в този процес. Има партии, които се отнасят към левицата, партии, които се отнасят към десницата, партии, които се отнасят към центъра. Сега има много повече фактори, които влияят на формирания процес на партиите и на изборите“, каза проф. Искра Баева.

Някои експерти не поддържат тези паралели, аргументирайки, че ситуацията се променя и няма да бъде идентична с тази от 1997 г. „Тези, които паралелират, не знаят как се формирал СДС“, каза проф. Искра Баева. „СДС беше възникнал като опозиция, но не беше възникнал по идеологически същия начин, както днес се формират партиите. СДС беше създаден като опозиция, а днес има много партии, които могат да се формират, като например „Зелените“, „България на гражданите“, „Демократична България“, „Воля“, „Демократичен България“, „Национално движение