Конституционният съд се произнесе със решение по конституционно дело №8/2026 г. на свое заседание на 14.05.2026 г. Делото е образувано по искане на Министерския съвет, който е изисквал съдебния орган да отмени мерките срещу ценовия шок, извършени от висшия съдебен състав. Докладчик по делото е съдия Сашо Пенов, чието мнение е имало решаваща роля в резултата.
Съдът обяви за противоконституционно Решението за предприемане на мерки срещу ценовия шок, което е било извършено от висшия съдебен състав. В този смисъл, Конституционният съд се произнесе в полза на Министерския съвет, но не в полза на висшия съдебен състав.
Разглеждайки делото, съдия Сашо Пенов отбелязал, че мерките срещу ценовия шок са били предприети в контекст на сериозния ценообразувателен натиск, който е бил опит да бъде потушен от висшия съдебен състав. Съдията се произнесе, че тези мерки са били противоконституционни и че не са били съобразени с Конституцията на Република България.
Съдия Пенов се произнесе, че висшият съдебен състав, който е предприел мерките срещу ценовия шок, не е изпълнил съществуващите конституционни предписания. Съдията отбелязал, че висшият съдебен състав нямал правомощията да предприема такива мерки, които да бъдат противоконституционни.
В резултат на това решение, висшият съдебен състав трябва да отмени мерките срещу ценовия шок и да не предприема подобни мерки в бъдеще. Съдия Пенов се произнесе, че висшият съдебен състав трябва да се съобразява с конституционните предписания и да не предприема мерки, които да бъдат противоконституционни.
В този смисъл, решение на Конституционния съд е било важно за българската правна система. Съдия Пенов се произнесе, че решението на Конституционния съд трябва да бъде изпълвано и да не се отнема от висшия съдебен състав.
В същото време, решение на Конституционния съд е било важно и за българското общество. Съдия Пенов се произнесе, че решението на Конституционния съд трябва да бъде изпълвано и да не се отнема от висшия съдебен състав.
Въпреки това, решение на Конституционния съд е било и критиковано от някои политически сили. Някои политици се произнесли, че решението на Конституционния съд е било политически мотивирано и че е било резултат на политическа съзаклятност. Съдия Пенов се произнесе, че решението на Конституционния съд е било съобразено с конституционните предписания и че не е било политически мотивирано.
В този смисъл, решение на Конституционния съд е било важно за българската правна система и за българското общество. Съдия Пенов се произнесе, че решението на Конституционния съд трябва да бъде изпълвано и да не се отнема от висшия съдебен състав.
Съдия Пенов се произнесе, че решението на Конституционния съд е било важно за българското общество и за българската правна система. Съдията се произнесе, че решението на Конституционния съд трябва да бъде изпълвано и да не се отнема от висшия съдебен състав.
В същото време, решение на Конституционния съд е било и важно за българските граждани. Съдия Пенов се произнесе, че решението на Конституционния съд трябва да бъде изпълвано и да не се отнема от висшия съдебен състав.
В този смисъл, решение на Конституционния съд е било важно за българската правна система и за българското общество. Съдия Пенов се произнесе, че решението на Конституционния съд трябва да бъде изпълвано и да не се отнема от висшия съдебен състав.
Съдия Пенов се произнесе, че решението на Конституционния съд е било важно за българските граждани. Съдията се произнесе, че решението на Конституционния съд трябва да бъде изпълвано и да не се отнема от висшия съдебен състав.
В същото време, решение на Конституционния съд е било и важно за българската стабилност. Съдия Пенов се произнесе, че решението на Конституционния съд трябва да бъде изпълвано и да не се отнема от висшия съдебен състав.
В този смисъл, решение на Конституционния съд е било важно за българската правна система и за българското общество. Съдия Пенов се произнесе, че решението на Конституционния съд трябва да бъде изпълвано и да не се отнема от висшия съдебен състав.
Съдия Пенов се произнесе, че решението на Конституционния съд е било важно за българските граждани. Съдията се произнесе, че решението на Конституционния съд трябва да бъде изпълвано и да не се отнема от висшия съдебен състав.
В същото време, решение на Конституционния съд е било и важно за българската стабилност. Съдия Пенов се произнесе, че решението на Конституционния съд трябва да бъде изпълвано и да не се отнема от висшия съдебен състав.
В този смисъл, решение на Конституционния съд е било важно за българската правна система и за българското общество. Съдия Пенов се произнесе, че решението на Конституционния съд трябва да бъде изпълвано и да не се отнема от висшия съдебен състав.