ЕС премахна кожата от Закона за обезлесяването след секторен натиск

В понеделник, 24 април, Еврокомисията объяви, че ще изключи вноса на кожа от Закона за обезлесяването, а това стана след като кампания на индустриални групи оспори факта, че производството на кожа стимулира животновъдството, водещо до унищожаването на горите.

Този нов се появи след дългогодишен натиск от страна на индустриалните групи и фирми, които произвеждат кожа и кожи. Такива групи са Европейската асоциация на кожопроизводителите, Европейската асоциация на кожопроизводителите на дрехи и Европейската асоциация на тъкани и кожи. Те се опитват да свалят забраната за вноса на кожа и кожи от Закона за обезлесяването, а тяхната кампания се води под името "Кожа за живот, не за смърт".

Представителите на групите твърдят, че производството на кожа не води до увеличаване на животновъдството и унищожаването на горите. Те се опитват да покажат, че кожата може да бъде произведена от животни, които вече са отглеждани за други цели, като месо или млечни продукти.

Мнозина са подозрителни, че натиска на индустриалните групи е свързан със значителните финансови интереси, които те имат в производството на кожа и кожи. Представителите на групите са ясни, че целта им е да свалят забраната за вноса на кожа и кожи от Закона за обезлесяването и да продължат да произвеждат кожа и кожи, без да се притесняват от възможните последствия за животновъдството и горите.

Въпреки натиска на индустриалните групи, мнозина са подозрителни, че производството на кожа все още може да бъде свързано с животновъдство и унищожаване на горите. Има данни, които показват, че производството на кожа води до значително увеличаване на животновъдството и унищожаване на горите във връзка с потреблението на храна и вода за животните, които се отглеждат за кожа.

Накрая, решението на Еврокомисията да изключи вноса на кожа от Закона за обезлесяването е добре да бъде добре разбрано от нас. Представителите на индустриалните групи твърдят, че решението е добре, защото ще позволи на кожопроизводителите да продължат да произвеждат кожа и кожи, без да се притесняват от възможните последствия за животновъдството и горите.

Очаква се мнозина да бъдат подозрителни, че решението на Еврокомисията е добре да бъде добре разбрано от нас. Решението ще даде възможност на кожопроизводителите да продължат да произвеждат кожа и кожи и да увеличават своята печалба.

Но, ето и другата страна на медалите. Въпреки че решението на Еврокомисията ще позволи на кожопроизводителите да продължат да произвеждат кожа и кожи, то все още не е ясно дали ще се постигне спазване на екологичните и социалните стандарти, които са важни за животновъдството и горите.

Представителите на индустриалните групи твърдят, че ще бъдат спазвани екологичните и социалните стандарти, но мнозина са подозрителни. Те са подозрителни, че производството на кожа все още може да бъде свързано с животновъдство и унищожаване на горите.

Накрая, решението на Еврокомисията ще трябва да бъде добре разбрано от нас. Представителите на индустриалните групи твърдят, че решението е добре, защото ще позволи на кожопроизводителите да продължат да произвеждат кожа и кожи, без да се притесняват от възможните последствия за животновъдството и горите.

Очаква се мнозина да бъдат подозрителни, че решението на Еврокомисията е добре да бъде добре разбрано от нас. Решението ще даде възможност на кожопроизводителите да продължат да произвеждат кожа и кожи и да увеличават своята печалба.