Български евродепутати: Компромисите на докладчика за РСМ създават опасни прецеденти

Българските евродепутати в Европейския парламент са изразили своята несъгласие с компромисите на докладчика за Република Северна Македония (РСМ) Томас Вайс, които, според тях, създават опасни прецеденти и поставят под въпрос основни принципи на Европейския парламент.

Председателят на българската депутационна група в ЕП, Иван Шишков, е сред тези, които са недоволни от компромисите. Той е споднал, че докладчикът е направил сериозни заблудки и изоставания в компромисите си, които са разрушителни за Европейския парламент и за неговите членове.

"Това е сериозен проблем, защото докладчикът е направил компромиси, които са в съответствие с мнението на Сръбия и Република Северна Македония, а не с мнението на Европейския парламент. Следователно, това е сериозен проблем за нас, заради което ще трябва да вземем решение, за да не допуснем това да стане повторение на бъдеще," е казал Шишков.

Депутатът от България в ЕП, Светослав Христов, също е изразил своята несъгласие с компромисите. Той е споднал, че докладчикът е направил много грешки и че компромисите са в противоречие с позицията на България.

"Ние сме се съгласили да подкрепим РСМ за членство в ЕС, но това не значи, че трябва да се задоволим с компромиси, които са в съответствие с мнението на Сръбия. Ние трябва да стоим на позицията, че РСМ трябва да признае българското етимология и топонимия на названието на републиката," е казал Христов.

Депутатът от България в ЕП, Светла Ичкова, също е изразила своята несъгласие с компромисите. Тя е споднала, че докладчикът е направил много грешки и че компромисите са в противоречие с позицията на България.

"Ние сме се съгласили да подкрепим РСМ за членство в ЕС, но това не значи, че трябва да се задоволим с компромиси, които са в съответствие с мнението на Сръбия. Ние трябва да стоим на позицията, че РСМ трябва да признае българското етимология и топонимия на названието на републиката," е казала Ичкова.

Българските евродепутати са настоявали, че РСМ трябва да признае българското етимология и топонимия на названието на републиката, а не да се задоволява с компромиси, които са в съответствие с мнението на Сръбия. Те са смятали, че това е важно заради историческата и културната връзка между България и РСМ.

Това е не само историческа и културна връзка, но и геополитическа. РСМ е стратегическо място в региона и е от изключително важно значение за ЕС. Това е един от основните причини, поради които България е била активна в предлагането на компромиси в преговорите за членство на РСМ в ЕС.

Също така, българските евродепутати са настоявали, че РСМ трябва да признае българското етимология и топонимия на названието на републиката, за да се избегне възможността за конфликти в бъдеще. Това е важно, защото РСМ и България имат исторически и културни връзки, които трябва да се съхранят и да се разширяват.

Българските евродепутати са смятали, че компромисите на докладчика за РСМ създават опасни прецеденти и поставят под въпрос основни принципи на Европейския парламент. Те са настоявали, че РСМ трябва да се задоволява с компромиси, които са в съответствие с мнението на Европейския парламент, а не с мнението на Сръбия.

Това е сериозен проблем за България и за ЕС. България е един от основните събратя на РСМ в ЕС и трябва да стои на позицията, че РСМ трябва да признае българското етимология и топонимия на названието на републиката.