Арх. Даниела Златанова: Оставката ми не е заради магистрала Хемус

Известна българска архитектка категорично възразява срещу опитите от чуждо име да бъдат формулирани мотиви и причини за подадената от нея оставка като началник на РДНСК - Ловеч. Това заяви арх. Даниела Златанова в своя позиция. Тя е категорична, че решението й е лично, а причината за него са наблюденията й върху работата на ръководството на регионалното министерство. Златанова обясни, че е решила да подаде оставка, когато е разбрала, че регионалният министър Иван Шишков се връща начело на МРРБ.

Не приемам публично да ми бъдат приписвани основания, които не съм заявявала, заяви Златанова. Тя категорично възразява срещу опитите да бъдат формулирани мотиви и причини за подадената от нея оставка, особено когато това се обвързва с конкретни обекти или казуси, включително с магистрала Хемус и лот 4, без да има факти, изхождащи от нея.

Регионалният министър Иван Шишков заяви в Народното събрание, че мотив за оставката на Златанова е косвената му дискусия с бившия регионален министър Иван Иванов за констатирано незаконно строителство през 2021 г. От септември същата година имало и доклад на ДНСК. Министърът заяви, че колежката е напуснала, защото има една комисия, в която са се събрали служители на ДНСК, РДНСК, АПИ и всички са казали, че това, което виждат, е временен път.

Теми като незаконно строителство, упражняване на контролни правомощия и издаване на административни актове не следва да се коментират с внушения и обобщения, а с необходимата професионална и правна отговорност, коментира Златанова. Широката общественост не е длъжна да знае смисъла на констатирано незаконно строителство с констативен протокол, но един експерт е длъжен. Златанова пита защо не е извършена административната процедура, когато Шишков е бил зам.-министър и е имал правомощия.

Защо е важно: Оставката на арх. Даниела Златанова и дискусията около мотивите й за това имат значение за българския читател, тъй като засягат теми като прозрачността и отговорността в управлението, особено в контекста на големи инфраструктурни проекти и наблюдението на незаконно строителство. Дискусията около тези теми показва необходимостта от по-голяма прозрачност и отговорност в институциите и от по-ясна комуникация между институциите и обществеността.